Pertenecer a la patronal, ¿indica que una franquicia es mejor que otra?
Publicado por Redaccion - 24/08/08 a las 01:08:18 pm
Teniendo en cuenta que, a diferencia de los colegios profesionales, la Mafia y otros organismos similares, afortunadamente la pertenencia de una enseña a la Asociación Española de Franquiciadores no es obligatoria para que pueda franquiciar su negocio, el hecho de que una cadena decida prescindir de la pertenencia a dicha patronal no puede tomarse como elemento de juicio sobre la fiabilidad de su concepto de negocio o la seriedad de las intenciones de sus responsables. Dada su absoluta falta de efectividad, muchas franquicias se preguntan para qué ser socias de esta asociación, que no sólo no les aporta nada, sino que baila al son que marcan consultorías y organismos feriales.
No es pequeño el número de enseñas conocidas, con una más que aceptable expansión por todo el territorio nacional, que no pertenecen a la AEF. Sin embargo, sí que existiría un factor interesante, a tener en cuenta en un proceso de selección entre marcas de un sector: para figurar entre sus asociados, la AEF supuestamente exige, por una parte, tener una experiencia de funcionamiento demostrada (su guía es una “cajón de sastre”, en la que sale quien paga), y por otra, la aceptación del traducido del francés Código Deontológico de la Franquicia, detalles ambos que sí revistirían relevancia de existir mayor seriedad en la patronal.
Artículos relacionados
1 Comentario »
RSS feed para los comentarios de esta entrada. TrackBack URI
Dejar un comentario
Bienvenido a MontarFranquicia.com, el blog donde hablaremos sobre el mundo de las franquicias
Este blog funciona gracias a WordPress | Condiciones de uso de los contenidos | Responsabilidad
Entradas y Comentarios feeds.
XHTML y CSS válidos.






pertenecer o no a una asociacion tan inepta como esta (que no hace mas que viajar fuera) no puede ser bueno
Comentario por fermin — August 25, 2008 #